在《A股与美股,究竟谁更贵》中,李迅雷有这么一个结论:
从中美消费龙头公司的对比看,美股上市公司在激进的激励制度下可能采取了急功近利的做法(比如超高负债率、大量回购等),大幅提升了短期业绩(EPS),降低了静态PE,但可能牺牲了长期的稳健性和增长空间;而A股消费龙头可能短期激励不够,经营相对保守,但保留了更大的未来增长空间和稳健性。如果将资产负债率调整到统一可比,从调整后的PE来看,美股消费龙头可能相对更贵。
目前公募基金中,有一只美股消费基金,是 华宝标普美国品质消费股票指数(QDII-LOF)A ,在A股中,有很多消费股,我拿同公司的消费基金进行对比:
只以今年收益率来看,龙头消费要比美国消费涨的好;但大家要明白一个事实:涨的多不代表马上就跌或者不再上涨;上面也说了,美国消费更贵一点,所以就长期而言,国内消费的投资机会更大一点;
而且随着经济的持续复苏,未来可选消费的投资价值更大一些;(关于消费行业的投资机会我之前说了不少,可以回顾一下)但不管是什么行情,短期内涨多了,那自然要回避一下,我个人清仓了消费基金( 中欧消费主题股票C ),但后面如果跌多了,我还会把 中欧品质消费股票C 买回来;
但短期内什么时候算是回调到位呢?
我觉得不好说,但个人觉得回调幅度有限,所以之前没有清仓的读者,现在可以逢高减仓,但没必要清仓;现在清仓了,你未来也不知道会在什么时候买回来,甚至有可能追高;
那接下来会不会继续回调呢?不知道,但目前整个市场的趋势就是下跌趋势,可以先对消费基金减仓30%仓位,然后后面再分批买回来;
我个人的组合中,如果一直基金回撤了10%,那么就已经触发卖出机制了,只要把最大回撤控制好,才会对组合整个收益率影响控制在最小;
券商前天就该止损了,为什么要止损,因为当初上车时就用的趋势交易,那肯定有止损点;目前已经超过了5%的止损点;但我昨天格局了一天,结果又亏损2%,今天继续格局一天;
别的基金没什么好谈的~
每天我都会拿一两只基金来举例,举例的这几只基金都在当天很具有代表性;举例之前也考虑到了所有的基金,并不是突然拿某只基金来说一下,也不是别的基金就不管了;
9.11操作如下:
仓位:100%
今天基金没有任何操作,满仓装死瑟瑟发抖无语凝噎啪啪打脸持仓不动第二天;
注:券商是否止损大家自己选择,我选择持仓不动,主要原因是觉得我还能再抗一抗;但原则上,券商基金作为一只短线基金已经要止损了;
亏6%不可怕,可怕的是你止损后敢不敢在下次趋势到来之时继续买入;
关于趋势交易,我最近说的很多,大家可以翻看我上一篇文章;我的基金短线仓位都是趋势交易,中长线都是长期持有,除非估值较高时我才会选择卖出;市场不涨,不管是什么交易策略都白搭;
共克时艰!
—end—