这几天有很多媒体都报道了厦门有两家P2P平台被京东和国资控股的消息。
还有就是上周北京互金协会邀请一些行业巨头参与P2P平台的整合、并购、收购的会议。
折让很多都认为这是备案有了明确时间节点的信息。
这两件事我分开解读下吧。
如果对行业了解的投资人,应该记得厦门在17年还是18年有宣布过有5家平台获得备案资格。其中有一家就是京东旗下的。但因为京东的那家公司不再16年9月份之前注册的,所以也就不能作数。
而在那时候,厦门金融办就跟京东协调好,从另外四家当中协调一家给到他们。所以这才有了所谓京东入股P2P的消息。其实这件事情,在一年多前就定好了。
当时厦门的那5家平台,据说手上确实是有金融办批复的红头文件。毕竟有内部人士透露,这几家平台,在人行那边都有过系统的。所以内部其实是已经认的。
当然,后续的事情,大家也就知道了。平台一波接一波的出问题,这个行业,自然就没人提备案这个事情了。
我也问过那5家平台其中一家,是不是厦门那边的备案要开始启动了。
他给我的回复是,这次又感觉像胡萝卜钓驴。不懂啥叫胡萝卜钓驴?你可以自己想象一下,你坐在驴身上,然后拿个杆子绑个胡萝卜钓在前面,你就明白了。
再说说另外北京开会的那件事情。
北京互联网金融行业协会鼓励三种形式的整合和优化:
(1)行业内整合
说白了就是A平台去把B平台收了。这事情其实去年和今年都有。情况不同的是,去年去收小平台的,都是那些觉得自己有问题,备案不了的。所以去买个小的博备案。而今年还想去买平台的,其实看上的都是平台的那些投资人。想着怎么把投资人整合在一起。因为平台都太缺流量了。我也知道深圳有些平台也想着合并,主要还是因为担心待收过小会被清退,所以考虑合并。但这一点,深圳金融办是没有放开的。而且真合并,那不是一般的麻烦,有各种各样的问题。利率不同、坏账不同、投资人喜好不同、品牌不同、资产端不同。这就跟两口子结婚一样。万一看走眼,那真的是这辈子都毁了。
(2)跨行业整合
鼓励知名投资机构、国企背景机构、大型互联网企业投资如果、整合网贷机构。
这些机构如果真想做网贷,那一波估计早就布局了。哪还需要等到现在。当年IDG也投了几个P2P平台,结果是咋样就不用我说了吧。风投虽说是风险投资,但只冒风险的投资,谁去干啊。真有也无需求的机构,多半会去考虑布局互联网小贷。据我知道,就有不少互联网企业,都在考虑收购或者申请互联网小贷,已方便他们的线上贷款业务。但真没听说哪个巨头想收P2P的。
(3)机构内整合
这个我感觉就是对玖富、宜人贷、网信这一类的平台说的。你说你一个平台你好好弄就行了,非得弄出三五个不一样的。搞的协会都不好管理。所以赶紧都归集到一起。这样管理起来也方便不是。
所以,虽然协会的希望是好的,但真有没有人接盘,我们得打个问号先。
当然,如果真有傻子愿意来接盘,一定是好事来着。
我们姑且不去考虑备案不备案的事情。
如果真有巨头入股,最起码对于平台算是利好。
一般选择入股的平台规模也不会太大,因为太大的收购成本贵不说,坏账窟窿也不少,最后兜不住就麻烦了。
所以选个小一点的,用来搏一搏备案,确实还行。
万一真有备案了,那好歹也是一张金融牌照。
而且这些巨头旗下的平台,完全不用担心会跑路,毕竟主营业务几百上千亿在哪,跑的了和尚跑不了庙。
哪怕真出问题,无非也就是这一块业务失败了,赔点钱就行了。也不是啥大事。
所以,还有像京东这样的傻子麻烦你多来几个吧。最好把行业里所有的平台全部都收了。那大家也就放心了。
我还发现一个细节,按最新透露出来的那份文件,如果是真的,明显区域性平台比全国性平台好用。区域性平台的杠杆比是1:25,而全国性平台的杠杆比是1:11。这差了一倍多。
最多我北上广杭一个地方布局一个不就行了。
最后,我还是那一句,当行业还没有风险出清的时候,谈备案无异等于耍流氓。那些应该倒还没倒的平台还存在,那行业就不存在风险出清。
我也建议现阶段的投资人,最好谨慎投资。如果要投,我给5个平台做参考:
1、陆金所
2、桔子理财
3、小赢理财
4、360金融
5、拍拍贷
其他平台并不是不安全,但从财报来看,不如这几家。
如果担心,也可以全部撤出来,等行业真正走上正轨再说。
我还是真心能够等到那一天的到来。
本文作者:老七
本文首发于微信公众号:《老七玩金融》
文章可随意转载, 请注明出处。