今天扯扯圈内事。 最近出事的平台,不要不要的。  
来个网络段子:躲过了余钱罐,躲不过金豆包,躲过了金豆包,躲不过乐投天下,躲过了乐投天下,躲不过酷盈网,躲过了酷盈网,还有中仁财富……
躲过一个雷,我在下一个雷等你。  
到处炸雷,炸的你的心是否慌了? 炸到怀疑人生,现在P2P还能投吗?  
看到小白慌乱的样子,我是想笑的。
其实,监管虽然严了,但没有增大平台风险,只是让问题平台(妖艳贱货)更快卸妆。  
一、
这不,频繁暴雷带动吃瓜群众情绪恐慌,引发一场多米诺效应:平台暴雷---投资人变的谨慎---其他平台资金短缺---平台暴雷---投资人更加谨慎。
恐慌情绪,是病,会传染,要治。 回归事情的本质:怎么看一个平台是否安全?
如同一个人,如何说是好还是坏呢? 坏人的脸上没有刻着“坏”字,但细心观察终究会露出端倪。 看本质。
拨开外在,去看内里。内里是坏,外在如何包装,也好不到哪里去。
比如人设崩塌的娱乐圈里,之前的完美苦情励志偶像谦谦,因为一个女人的爆料,崩塌。  
投资一个平台最主要看什么? 资产。  
资产是平台的根本。金融的核心是风控,资产端的优劣决定了坏账率。  
只要业务(资产)相对优质,钱放的出去收回来,利差能覆盖坏账和运营成本,整个公司就能持续赚钱。
平台就处于良性的正循环,风险就很低。
反之,一些国资系平台,业务做得烂,反而四处吹牛发通告,本质上就很危险。
监管的各种政策,也是保护这些平台,降低运营成本,从而更专心开发资产端。
嗯,所以,我普遍不看好纯信贷和三农平台,比如拍拍贷、翼龙贷,资产差。  
总之,平台越专注资产端,资产端质量越好,出问题的可能性就越小。
二、
其次,要看平台的风控水平。
我在考察平台的时候,除了看各种文件数据,更多的时间就是和他们风控经理和具体的员工聊天,闲扯的时候,从侧面看一些问题。  
比如房贷项目,主要看平台的信息审核:项目真实性、房产所在地、评估值与抵押成数、借款人征信情况。
评估值与抵押成数就是比较关键的一点。
所以,不要以为有真实借款需求标的,就真实可靠,而要看是否有风控介入。  
从已爆雷平台总结,借款逾期的情况占大多数,纯粹的庞氏骗局的情况则越来越少了。
风控的水平,考验了一个平台的生死。   把资产端和风控了解清楚,就是从本质上防范风险。   三、
最后,平台的外在——背景出身,也是一个要点。  
虽说目前有背景过度包装的嫌疑,但过硬背景的平台风险相对较小。  
正儿八经的上市系平台和风投系平台,纵然有各样的争议,但出问题的极少。
即便出问题,之前也有明显的征兆。  
而国资系、银行存管最近被频频打脸,我们要知道这样的标签并不靠谱。  
跟国资系比起来,我觉得风投系相对安全一些。毕竟,风投是冲着钱下手投资的。  
风投进入前,对平台各方面做全面的评估、考察,风险系数小。
有风投介入的平台,跑路成本很高,风险相对要小一些。  
好了,聊完了怎么从根本上防范风险,没必要莫名恐慌。